Кровельные пленки с низкой паропропускной способностью

Кровельные пленки с низкой паропропускной способностью произвели революцию на рынке подкровельных покрытий в 60-е годы прошлого столетия. Это произошло, в основном, благодаря их альтернативной, низкой цене по отношению к битуминозному рулонному материалу и низкому весу, значительно улучшающему условия и комфорт труда. Это были современные, сравнительно сильные материалы, гарантирующие правильность производимых работ. В течение долгого времени они были чуть ли не единственной альтернативой для битуминозного рулонного материала. Параллельно альтернативой были также пленки и мембраны с высокой паропропускной способностью, которые, однако, из-за своей высокой цены не сразу начали функционировать на рынке в качестве стандарта.
 Кровельные пленки с низкой паропропускной способностьюОдной из причин, по которым пленки с низкой паропропускной способностью стали все реже применяться в качестве подкровельного покрытия, было частое возникновение монтажных ошибок. Ошибки были связаны с отсутствием, недолговечным или принципиально неверным выполнением вентзазора, что сильно подорвало репутацию этих материалов. Свое значение имел также рост популярности мансардных этажей. Раньше, когда чердак практически не использовался, независимо от типа и наличия подкровельного покрытия, влага на нем не представляла проблемы. В момент увеличения значения мансарды, в частности, при создании мансардного этажа из уже имеющихся чердачных помещений с подкровельным покрытием (битуминозный рулонный материал, кровельная пленка с низкой паропропускной способностью, и т.п.) оказывалось, что кровельная перегородка, как правило, уже отсырела, а во многих случаях на ней уже появился грибок и попортил ее. В таких условиях приходилось прибегать к вмешательству в структуру и конструкцию крыши. Наиболее часто появляющейся и диагнозируемой причиной отсырения кровли и мансарды была ее неправильная вентиляция или ее полное отсутствие. В то же время подтверждался рост трудозатрат при проектировке и создании соответствующей вентиляции крыши, с одновременной потерей популярности изделий, использующихся для поддержки этих процессов. Сейчас уже известно, что на практике любой вид подкровельного покрытия выполняет свои функции только при условии его правильной проектировки, выполнении и эксплуатации (напр. защита от проникающих под кровельное покрытие элементов, которые могут блокировать вентиляцию). Сейчас они отличаются по трудозатратам, весу, цене (стоимость подкровельного покрытия, стоимость обрешетки или экономия, если ее нет), а также по тепловой эффективности, которая зависит от вида вентиляции (двойная вентиляция над и под подкровельным покрытием приведет к более интенсивному охлаждению мансарды, чем при наличии вентиляции, находящейся только над подкровельным покрытием).